狭小住宅でありながら機能的で収納力に優れた住まい

もう、全部です。（笑）
リビングであれば、テレビやWi-Fiの配線をいかに綺麗に持ってくるかとか。
はじめに一部分だけ、設計士さんに一緒に考えてもらい、それをもとに自分で設計しました。
デスクスペースは大切な書類やお仏壇用のスペースも作って、あと、背の高い収納をつけて掃除用具入れにしたり、家具の奥行きはアイロン台に合わせました。

なるほど。全体的にですけど、収納する物の大きさに合わせて家具の寸法が決まってますよね。

はい。アイロン台は380ミリなので、家具の内寸を400ミリにしてスッキリ収まっています。
リビングの吊り戸棚も楽譜がギリギリ入る寸法にして、DVDとかデッキを収納しています。
通路の途中にあるので、できる限り奥行きを抑える様にしました。
1センチでも抑えたかった。

システムキッチンの奥行きも必要最小限ですね。

はい。キッチンは（設計に）一番時間がかかりました。
既製品のシステムキッチンはレールの奥行きが450ミリなので、それが勿体なくて。
なので、600ミリのレールが入るギリギリの寸法から奥行きを考えました。

600ミリのレールを使っても奥行きはむしろ既製品より小さいですからね。

我が家は狭小住宅なので「外寸はできるだけ小さく、内寸はできるだけ大きく」を目指しました。
オーダー家具を作ると決めて自分で設計もしようと思った時に、どこまで自分でやれるかチャレンジしてみようと思ったんです。
狭小住宅で予算にも限りがありましたが、いかに機能的で収納力の高いものを作れるか。
せっかくこういう仕事をしているので、どうすればコストを抑えながら機能的で、デザインの良い家具作りができるかを考えました。

それは大きなチャレンジでしたね。

はい。例えば吊戸棚の金物ひとつとっても、デザインや価格には色々なものがありますよね。
一番コストがかからないのは開き扉にすること。
あとは扉の数が多くなってしまうとその分お金もかかってしまうので、扉の枚数を最少にするために、今の位置にコンロを置くことにしました。
もしコンロの位置が少しでもずれていれば、左右どちらかに扉をもう1枚足さなければならなくなるので。

必要な物を取り入れ、コストも下げるということですね。「妥協」とはまた違いますよね。

はい。妥協せずに、コストダウンも収納力も取れる方法を考えました。

こちらの（ペニンシュラ）カウンターも、必要量を確保したまま無駄な空間を無くした感じですね。

はい。この（ペニンシュラ）カウンターは、シンクとA4の書類が入るギリギリのサイズ（奥行き）を狙いました。
天板を支える脚も強度を兼ねて、収納もできる様にしています。

ビールが綺麗に収まっていますね。まさにミリ単位！
この棚（天板下の棚板）も痒い所に手が届く感じですね。

こういうキッチンだと、どうしても新聞とかティッシュ、あと郵便物とか散らかるじゃないですか。
それがどうしても嫌だった。
あと、パソコンもしまっていますけど、電源を付けたので便利ですよ。

そう言えば、冷蔵庫の横のスライド掲示板もTさんのアイディアでしたね。

そうそう。スペースが少し空くのが勿体無かったのと、冷蔵庫にプリントとか貼って生活感出すのも嫌だったので。すごく重宝しています。